La
restriction de la prêtrise : en résumé
La
Rédaction
Pendant
les vingt premières années de l’existence de
l’Église, quelques hommes noirs ont été
ordonnés à la prêtrise. L’un d’eux,
Elijah Abel, a aussi pris part aux cérémonies du temple
à Kirtland (Ohio, États-Unis) et, par la suite, s'est
fait baptiser en faveur de parents décédés à
Nauvoo (Illinois, États-Unis). Il n’y a aucune preuve
que la prêtrise ait été refusée à
des Noirs du vivant de Joseph Smith.
En
1852, le président Brigham Young a annoncé publiquement
que les hommes ayant des ancêtres noirs africains ne pouvaient
plus être ordonnés à la prêtrise, ce qui
n'a pas empêché que, par la suite, des Noirs continuent
d'entrer dans l’Église par le baptême et de
recevoir le don du Saint-Esprit. Après la mort de Brigham
Young, les présidents de l’Église suivants n'ont
pas permis aux Noirs de recevoir la dotation du temple ou de se
marier au temple.
Depuis
les temps bibliques, le Seigneur a toujours désigné,
par l’intermédiaire de ses prophètes, qui pouvait
recevoir la prêtrise et les autres bénédictions
de l’Évangile. Par exemple, parmi les tribus d’Israël,
seuls les hommes de la tribu de Lévi ont reçu la
prêtrise et l’autorisation d’officier dans
certaines ordonnances. De même, pendant le ministère
terrestre du Sauveur, les bénédictions de l’Évangile
étaient limitées aux Juifs. Ce n’est qu’après
une révélation donnée à l’apôtre
Pierre que l’Évangile et la prêtrise ont été
offerts aussi à d’autres personnes (voir Actes 10:1-33
; 14:23 ; 15:6-8).
De
nombreux prophètes et présidents de l’Église,
dont Brigham Young, avaient promis que le jour viendrait où
tous les hommes dignes recevraient la prêtrise. Conscients de
ces promesses et constatant la fidélité des saints des
derniers jours noirs, les dirigeants de l’Église du
milieu du 20e siècle ont « supplié longuement et
avec ferveur […] le Seigneur de les guider ».
(Déclaration officielle n° 2)
En
juin 1978, le président de l'Église, Spencer W.
Kimball, a reçu une révélation étendant
l’ordination de la prêtrise à tous les hommes
dignes de l’Église de Jésus-Christ des saints des
derniers jours (Déclaration Officielle – 2). Avant cette
époque, seuls les hommes dignes de l’Église qui
n’avaient pas d’ancêtres noirs africains étaient
ordonnés à la prêtrise. Depuis la révélation
donnée au président Kimball en 1978, la prêtrise
est maintenant accessible à tous les frères de
l’Église, quelle que soit leur origine ethnique (voir la
Déclaration Officielle 2).
Au
fil du temps, diverses théories ont été émises
pour justifier ces restrictions. Jeffrey R. Holland, du Collège
des douze apôtres, a insisté sur le fait que toutes les
théories émises pour tenter d’expliquer ces
restrictions relèvent du « folklore » et ne
doivent pas être propagées : « Ces explications,
aussi bien intentionnées soient-elles, étaient, d’après
moi, quasiment toutes inadéquates et/ou erronées…
Nous ne savons tout simplement pas pourquoi cette pratique…
existait. » (4 mars 2006, pbs.org/mormons/interviews ; voir
aussi Dallin H. Oaks, Daily
Herald, 5 juin 1988, p. 21)
Dans l'histoire de l'Église intitulée Les saints, nous lisons : « [En 1848] comme
d’autres chrétiens de l’époque, de nombreux saints blancs les
considéraient à tort comme inférieurs, croyant que la peau noire était
le résultat de la malédiction de Dieu à l’encontre des personnages
bibliques Caïn et Cham. Certains avaient même commencé à enseigner
l’idée erronée que la peau noire était la preuve de la mauvaise
conduite d’une personne dans la vie prémortelle. » (Les saints, volume
2, 2020, p. 76-77)
À propos de Caïn et de Cham, voici quelques précisions :
Caïn,
fils aîné d'Adam, avait le droit d'aînesse sur la
prêtrise. Ce droit revenait aussi d'office à sa
descendance. Il le perd en offrant un sacrifice indigne que le
Seigneur refuse, tandis qu'il accepte celui d'Abel son frère.
Furieux, Caïn tue alors Abel. Le Seigneur met sur lui une marque
pour le protéger. Il le maudit à errer sur la surface
de la terre et sa postérité à ne recevoir la
prêtrise qu'après Abel.
La corruption s'étant
étendue, Dieu décide de détruire la terre
entière. Il ordonne à Noé de construire une
arche et de s'y réfugier avec toute sa famille. Or Cham, l'un
des fils de Noé, avait épousé Égyptus,
une descendante de Caïn. C'est ainsi que la descendance de Caïn
se perpétuera malgré le déluge. La postérité
de Cham et d'Égyptus va se répartir en Afrique (Mizraïm
en Égypte, Cush en Nubie et Put en Éthiopie) et au
Moyen Orient (Canaan en Palestine).
Au
premier chapitre du Livre d'Abraham, livre de la Perle de grand prix,
il est écrit que le pharaon, roi d'Égypte, était
un « homme juste », mais qu'il ne pouvait pas détenir
la prêtrise parce qu'il était descendant de Cham et que
le lignage chamitique avait reçu les « bénédictions
de la sagesse », mais qu'il avait été «
maudit relativement à la prêtrise » (Abraham
1:26). Dans un autre livre de la Perle de grand prix, le Livre de
Moïse, il est dit que les Caïnites, descendants de Caïn,
fils d'Adam, étaient « noirs » (Moïse 7:22).
Ces versets ont été interprétés comme
voulant dire que les Noirs sont de lignage caïnite ou chamitique
et qu'il ne leur serait pas permis de détenir la prêtrise.
Au-delà
du fait que la descendance de Cham, était, par le lignage
d'Égyptus, sous la condamnation caïnique, il se produisit
un nouvel événement qui compromit davantage la
situation de Cham à l'égard de la prêtrise. «
Noé commença à cultiver la terre, et planta de
la vigne. Il but du vin, s'enivra, et se découvrit au milieu
de sa tente. Cham, père de Canaan, vit la nudité de son
père, et il le rapporta dehors à ses deux frères.
Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules,
marchèrent à reculons, et couvrirent la nudité
de leur père ; comme leur visage était détourné,
ils ne virent point la nudité de leur père. Lorsque Noé
se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son
fils cadet. Et il dit : Maudit soit Canaan (fils de Cham) !
qu'il soit l'esclave des esclaves de ses frères ! Il dit
encore : Béni soit l'Éternel, Dieu de Sem, et que
Canaan soit leur esclave ! Que Dieu étende les possessions de
Japhet, qu'il habite dans les tentes de Sem, et que Canaan soit leur
esclave ! » (Génèse 9:20-26)
À
la lumière de ce qui précède, les descendants de
Cham et d'Égyptus auraient été privés
du droit à la prêtrise non seulement par leur ascendance
maternelle, mais aussi par leur ascendance paternelle.